前不久和朋友聊到影響自己最深的一本書，我想也不想就推薦了"空屋筆記：免費的自由"，也是我第一本希望可以傳閱給自己所有朋友的好書，而它的開頭就連續轟炸了許多大哉問。
我們每天汲汲營營為了生存而賺錢，獲得人們口中所謂的成就，可以買更好的房子、更好的車子，以利擁有更完美的另一伴....
遵循這世界的資本規則，而我們是否有另外一種選擇？
空屋筆記：免費的自由這本書便有一段讓我印象深刻。
＂我們生在一個充滿矛盾的社會。人們逼著自己成為自己討厭的人、做討厭的事；農夫不吃自己種的食物；房子越蓋越多，有房住的人卻越來越少；食物越種越多，但丟進垃圾桶的卻多過吃進嘴裡的。
在我們這個世代，我們從小被教育著必須不斷的與人競爭、不斷的往上爬，才有可能存活下來。食物很貴、東西很貴、房價更貴，我們必須死命地工作、賺錢、然後買這個、買那個才可以。但同時，我們消耗了一大堆資源買過來的東西，往往卻沒有被好好的利用，買回來的東西過沒多久就成了家中的垃圾，堆著佔據我們花錢租來的狹小空間。
食物越生產越多，浪費掉的也越來越多；房子越蓋越多，住得起房子的人卻越來越少；文明越來越進步，我們卻一點都沒有過得比以前開心。＂
這中間是否有些什麼不對的地方？
單單從每天最重要的飲食開始，農夫每天在土地上辛苦的耕耘出糧食，經過層層關卡，最後真正進了我們肚子的卻少之又少，太醜的蔬果我們不買，快要過期的我們不買，麵包店老闆為了不讓客人覺得可以用更便宜的價錢買到他的麵包，不願意低價售出，每天把所有賣不完的麵包丟掉。超市每天會推出好幾種新口味的各種加工食品，我們買了新的口味，渾然不覺每天在超市會丟掉的可食用食品，其實可以把所有的窮人餵飽還有剩。
也許我們必須要了解到一件事，人類現在所有的資源都已經夠讓所有人能夠吃飽穿暖有房子住，只可惜我們不明白規則的盲點，造就現在資源過剩卻浪費的狀況。
作者在克羅埃西亞遇到了一群佔領空屋的人，他們撿人們丟掉的食材來果腹，衣住行跟日常所需一應自己動手製作，過著自由的生活，不應和於金錢遊戲的規則，生活的所有時間應用在自己喜歡的人事物上面，於是他開始思考，並以身體運行一系列禮物經濟的生活方式。
禮物經濟
你在生活中一定嘗試過，主動地對一個人付出，他便在你意想不到的時候幫助你的情況，禮物經濟一如一份單純的給予，不求任何回報，就像一條擴張出去的網，重點是不把所有物品量化資產化，不是一場交易，將你所擁有的和他人共有，當作一份禮物。
也許現實世界沒這麼簡單?
但是生活上很多時候明明自己很清楚這些是不好的事情，卻因為大環境而不去做不去試試看，似乎就只能遵循這資本的規則而庸碌的活下去。
人與自然的關係
這段話很有趣的正中了我們與自然相處的荒謬性，人們為了方便在山的中間開闢道路，然後大雨沖刷又一次一次的坍落，重建，最後甚至淹沒了村子，也許，人們有想過，是自己到了人們本就不該居住的地方嗎？
為了一句高山茶最香醇，於是開墾許多的高山土地做為茶園？
人們自私的侵占土地，卻不住更多的人，蓋上一間間豪華的農舍，能夠種植出好食物的土地鋪上了柏油路，但能夠住進去的人卻越來越少了？
生產的荒謬性
因為全球的經濟遊戲，真正的農夫並不種植自己所需要的食物，只是種植最能賺錢的食物，外銷到別的國家，大盤商購買許多小農土地來種植自己所需的食材，許多食材最後只能經由別的國家進口取得？
現有的經濟規則由龐大的體系制定，但我們能不能有別的選擇？
東西存在的目的是要讓人們使用，而不是讓人們擁有－空屋筆記：免費的自由
Ｆｒｅｅｇａｎ我認識到的一個新的名詞，在上面的聯結有詳細的解釋，我在新聞採訪作者的留言下面親眼見證海票的罵聲，表示這樣不事生產的生活是社會的寄生蟲，但其實在我看來這是一種抗爭，與經濟遊戲的抗爭，自己選擇出來的自由。
也許認識這本書只是一個開始，在此之後我讀了許多與食物正義、禮物經濟、土地問題等等的文章，發現越多荒謬的規則。世界從不缺盲從的人，而能夠獨立思考是如此重要，當你發現社會的不對勁，那已經是改變的第一步。
留言列表
{{ article.title }}